YouTube 已承认多个月来在不事先通知相关创作者或征得他们同意的情况下，利用人工智能对视频进行自动化修改。尤其受到影响的是 YouTube Shorts，使用了基于 AI 的技术进行锐化、降噪和色彩校正。
对许多用户来说，这一变化起初几乎没有引起注意。但一些知名的音乐YouTuber，包括Rick Beato和Rhett Shull，注意到了细微的痕迹：平滑的皮肤、夸张的细节和扭曲的身体部分。Shull说：“这看起来像严重的过度锐化，更糟的是——像一些不再属于我的东西。”他警告说，这种做法可能会削弱他社区的信任。
Die Kritik entzündete sich vor allem daran, dass YouTube ohne Rücksprache aktiv in das Werk von Urhebern eingreift. Während Google-Smartphones oder Samsung-Geräte ähnliche Verfahren transparent anbieten, wurde hier ohne Opt-in gehandelt。 "Das ist ein Unterschied: Auf dem eigenen Handy entscheiden Nutzer selbst, welche Features aktiv sind“, sagte Samuel Woolley, Professor an der University of Pittsburgh。
YouTube selbst sprach von einem „Experiment“ mit klassischem Machine Learning, nicht mit generativer KI. Doch Fachleute halten die Abgrenzung für rhetorisch. „Machine Learning ist ein Teilbereich der KI – der Unterschied ist hier nicht relevant“, so Woolley. Entscheidend sei vielmehr, dass die Plattform Inhalte verändert, bevor sie überhaupt beim Publikum ankommen.
因此，YouTube加入了一场关于数字媒体中逐渐失去真实性的日益激烈的辩论中。无论是Netflix备受争议的旧情景喜剧的AI重制版，还是三星用AI优化的月球照片，亦或是谷歌的Pixel手机“最佳拍摄”等功能——技术越来越频繁地展示的不是过去的真实，而是看似合理的假象。
批评者认为，危险在于信任的流失。即便是成功的创作者也不再确定他们的面容、声音或信息是否保持不变，原作与算法之间的界限变得模糊。伍利警告称：“这是一个典型例子，展示了人工智能如何成为定义我们现实的媒介。”
