Intel taumelt nach abruptem CEO-Ausstieg: Wer folgt auf Pat Gelsinger?

Die Aktien von Intel befinden sich nach einem anfänglichen Aufwärtstrend nun auf dem Rückzug, nachdem der bisherige CEO, Pat Gelsinger, überraschend seinen Rückzug ankündigte. Zeitgleich gab das Unternehmen die Ernennung neuer Mitglieder im Aufsichtsrat bekannt, doch das Bild einer chaotischen CEO-Suche tritt immer deutlicher zutage. Es ist ungewöhnlich, einen Vorstandsvorsitzenden zu entlassen, ohne einen Nachfolger parat oder eine klare Strategie für die Suche nach einem neuen CEO in der Schublade zu haben. Doch genau das scheint Intel getan zu haben. Seitdem Gelsinger in den Ruhestand verabschiedet wurde, habe das Unternehmen Gerüchten zufolge mit einer Vielzahl von potenziellen Kandidaten gesprochen. Dazu zählen unter anderem Marvells CEO Matt Murphy, der ehemalige CEO von Cadence Design Systems und frühere Intel-Vorstandsmitglied Lip-Bu Tan sowie verschiedene Führungskräfte von Taiwan Semiconductor Manufacturing. Die jüngste Präsentation von Intel auf einer Investorenkonferenz wurde von zahlreichen Fragen seitens ratloser Analysten zur CEO-Situation begleitet. Die Antworten konnten offenbar nicht überzeugen, denn Anleger zeigen sich bisher unzufrieden. Unter der Leitung von Gelsinger hatte die Aktie zwar nicht besonders gut performt, dennoch galt er mit seiner Vorgeschichte als ehemaliger Technologievorstand von Intel und CEO von VMware als ideal geeignet für den Posten. Der Zeitpunkt ist umso überraschender, da Gelsinger erst im August eine umfassende Umstrukturierung angekündigt hatte und Intels Gießerei kurz davorsteht, den 18A-Prozess (18 Angström) auszurollen. Diese Entscheidung könnte sich somit störend auf die kurzfristigen Ziele des Unternehmens auswirken. Wie lange sich die Suche nach einem neuen CEO hinziehen wird, ist noch unklar. Je länger es dauert, desto schädlicher könnte dies für Intel und deren Aktienkurs ausfallen. Auch die Gießereistrategie steht nun in Frage, möglicherweise war Gelsinger aufgrund der Herausforderungen in dieser Abteilung gezwungen zu gehen. Trotz der erneuten Bestätigung der Unternehmensprognose auf der Konferenz bleibt die Gefahr eines weiteren Kursabfalls bestehen, solange die Führungsfrage ungeklärt bleibt.