Scharfzüngige Auseinandersetzung zwischen Shell und Greenpeace beigelegt

Eulerpool Research Systems 10. Dez. 2024

Takeaways NEW

  • Shell und Greenpeace haben einen Konflikt um Besetzungen schwimmender Anlagen beigelegt.
  • Greenpeace muss sich für fünf Jahre von bestimmten Shell-Plattformen fernhalten.
Der Ölkonzern Shell und die Umweltorganisation Greenpeace haben einen bedeutenden Rechtsstreit beigelegt, nachdem Greenpeace-Aktivisten im Jahr 2023 eine schwimmende Produktionsanlage von Shell nahe den Shetland-Inseln besetzt hatten. Greenpeace wird im Rahmen des Vergleichs 300.000 Pfund an die Wohltätigkeitsorganisation Royal National Lifeboat Institution spenden, da Shell argumentierte, die Proteste hätten das Leben ihrer Besatzung in der See gefährdet. Greenpeace inszenierte den Rechtsstreit als Angriff eines großen Umweltverschmutzers auf die Meinungsfreiheit und nutzte die Situation auf humorvolle Art, indem der Fall als "Cousin-Greg"-Klage bezeichnet wurde, inspiriert durch eine Szene aus der Dramaserie "Succession". Diese verbuchte durch den Serien-Schöpfer Jesse Armstrong, der 25.000 Dollar für den Rechtsfond der Organisation spendete, prominente Unterstützung. Auch Schauspieler wie Emma Thompson und Stephen Fry gesellten sich zur Kampagne. Areeba Hamid, Co-Geschäftsführerin von Greenpeace in Großbritannien, interpretierte die Beilegung des Rechtsstreits als Beweis für die „Macht der Menschen“, die mehr Rückhalt und Spenden aus der Unterstützergemeinde mobilisierte. Ihrer Meinung nach wurde der Versuch von Shell, Greenpeace durch Millionenforderungen einzuschüchtern, zu einem PR-Debakel für den Konzern. Shell, das kürzlich in Den Haag einen Berufungsprozess gegen ein wegweisendes Urteil bezüglich der Reduzierung von Treibhausgasemissionen gewonnen hat, rechtfertigte seine Klage als einen Schutz ihrer technischen Mitarbeiter. Das Unternehmen äußerte Zufriedenheit über die Beilegung des Streits und ist erfreut, dass die Kosten des Rechtsstreits nun einer wohltätigen Organisation zugutekommen, die die Sicherheit auf See fördert. Trotz der Vereinbarung, Greenpeace wird für die kommenden fünf Jahre nicht näher als 500 Meter an vier Shell-Plattformen in der Nordsee operieren, weist die Organisation jede Verantwortung zurück und wird keine Entschädigungen an Shell zahlen. Doch der Konflikt ist damit nicht aus der Welt. Erneut weht ein rauer Wind seitens der fossilen Brennstoffproduzenten gegen Greenpeace. In den USA steht die Organisation durch eine Klage der Pipeline-Firma Energy Transfer unter Druck, und kürzlich wurde eine weitere Klage durch den italienischen Ölkonzern Eni eingereicht.

Eulerpool Markets

Finance Markets
New ReleaseEnterprise Grade

Institutional
Financial Data

Access comprehensive financial data with unmatched coverage and precision. Trusted by the world's leading financial institutions.

  • 10M+ securities worldwide
  • 100K+ daily updates
  • 50-year historical data
  • Comprehensive ESG metrics
Eulerpool Data Analytics Platform
Save up to 68%
vs. legacy vendors