价格压力和对中国的依赖

原因是众所周知的：许多活性成分的生产在本国几乎没有利润。由于健康保险公司的折扣合同，制造商通常只能从常见制剂中赚取几分钱。因此，许多公司将生产转移到中国或印度。如果那里出现生产问题，德国将没有供应。仿制药协会Pro Generika警告：“来自中国的供应中断将造成巨大缺口。”

无效的法律

尽管联邦议院两年前已经通过了一项旨在缓解价格压力和供应瓶颈的法律，但成效有限。专家强调，并非每个瓶颈都自动意味着供应短缺，但警告信号正在累积。

库存过多，协调不足

除了全球依赖性之外，分配系统中的低效率也起到了一定作用。据Redcare-Pharmacy的负责人奥拉夫·海因里希所说，德国“有太多的仓库和太少的透明度”。药物常常有供应，“只是没有在需要的地方”。

四大批发商——Phoenix、Sanacorp、Alliance Health 和 Noweda——主导市场。他们强调拥有超过100个地点和额外库存。然而，尽管有这些结构，地区性短缺仍时有发生。

集中式或分散式存储——解决方案之争

尽管像Shop Apotheke这样的网上药店以集中库存为卖点，传统药店则依靠其密集的网络和与批发商的直接接触。Sempora的顾问乌尔里希·赞德认为这两种方法都有优势：“强势的实体药店可以通过批发商或直接从制造商那里更好地储备库存。”

结论：药品短缺问题复杂且人为造成。成本压力、生产转移和物流混乱相互影响。若不在定价、库存和供应链方面进行战略重组，局势将保持紧张，且每到冬季患者风险增加。