Rio Tinto registró en el primer semestre de 2025 una caída del EBITDA ajustado del 5 % a 11,5 mil millones de dólares, mientras que el beneficio neto cayó un 16 % a 4,8 mil millones de dólares, el valor más bajo en cinco años. Esto se debió principalmente a una caída del precio del mineral de hierro del 13 % y a interrupciones en la producción debido a ciclones en Australia Occidental.

Según el director financiero Peter Cunningham, la debilidad del negocio del mineral de hierro le costó a la empresa alrededor de 2 mil millones de dólares en EBITDA. No obstante, el CEO saliente Jakob Stausholm destacó que la dependencia del mineral de hierro ha disminuido, gracias a las crecientes contribuciones de la producción de cobre y aluminio.

Simon Trott, hasta ahora jefe del sector de mineral de hierro, tomará el timón a partir de agosto. Se espera que el directivo abogue por un mayor ajuste operativo, con una reestructuración completa de las áreas de negocio.

Stausholm deja una empresa con orientaciones estratégicas: Durante su mandato, Rio invirtió específicamente en áreas de crecimiento como el litio e intentó cambiar fundamentalmente la cultura empresarial tras el escándalo de Juukan Gorge de 2020. El incidente había forzado la salida del predecesor de Stausholm en ese momento.

Con miras a los mercados, Rio planea invertir hasta 900 millones de dólares para una participación de cerca del 50 por ciento en el proyecto de litio Maricunga en Chile. La demanda del metal fue "muy fuerte" en el primer semestre, impulsada por la necesidad de almacenamiento de baterías y movilidad eléctrica.

Las evoluciones geopolíticas también afectan al negocio. Los aranceles estadounidenses sobre cobre, aluminio y acero han cambiado notablemente el entorno para los productores de materias primas. Mientras la producción de aluminio en Canadá se muestra estable, Rio se beneficia en EE.UU. del aumento del precio del cobre como consecuencia de los aranceles de importación.

Der angekündigte Dividendenvorschlag von 1,48 dólares por acción es inferior al del año anterior (1,77 dólares) y a las expectativas de los analistas: una señal clara de que la disciplina de costos y la reestructuración estratégica ahora tienen prioridad.