El Tribunal Federal de Justicia (BGH) ha decidido en el caso de un robo masivo de datos en Facebook que las personas afectadas deben cumplir requisitos comparativamente bajos para reclamar indemnización. La Sexta Sala Civil dictaminó que es suficiente con que los usuarios puedan demostrar haber sido víctimas del incidente. No es necesario probar el uso indebido de los datos robados o concretos perjuicios como miedo o preocupación (ref. VI ZR 10/24).

El fallo tiene un efecto señal para miles de procedimientos similares en tribunales regionales y superiores en Alemania. Por primera vez, el BGH utilizó el nuevo procedimiento de decisión guía para aclarar preguntas legales fundamentales. Esto podría sentar las bases para futuras demandas de protección de datos.

El presidente del tribunal Stephan Seiters enfatizó que la compensación por una mera pérdida de control sobre datos personales sigue siendo limitada. En el caso presente, mencionó 100 euros como posible compensación. La clarificación definitiva de la violación de la protección de datos y la cuantía del daño corresponde ahora al Tribunal Superior de Colonia, que debe volver a juzgar el caso.

En abril de 2021, se publicaron en línea datos de 533 millones de usuarios de Facebook de 106 países. Los perpetradores explotaron una función de búsqueda de amigos en la red social. Tras el incidente, numerosas personas afectadas presentaron demandas, que en primera instancia fueron frecuentemente desestimadas.

La empresa matriz de Facebook, Meta, enfatizó que no hubo violación de privacidad, ya que los sistemas no fueron hackeados. Según Meta, se han ganado más de 6.000 casos, lo que corresponde a una tasa de éxito de más del 85 por ciento. La acción de Meta Platforms cayó ligeramente el lunes en la NASDAQ, un 0,31 por ciento, a 552,38 dólares.