Meta Platforms enfrenta nuevamente graves acusaciones. Autores como Ta-Nehisi Coates y Sarah Silverman acusan a la empresa tecnológica en una demanda actualizada de haber utilizado versiones pirateadas de sus libros para desarrollar su modelo de IA Llama. Documentos internos presentados como parte del procedimiento probatorio supuestamente demuestran que Meta, bajo la dirección del CEO Mark Zuckerberg, recurrió deliberadamente a la controvertida base de datos LibGen, que contiene millones de obras protegidas por derechos de autor.

Los demandantes argumentan que Meta ha distribuido los datos de LibGen a través de torrents peer-to-peer, a pesar de que las discusiones internas mostraron preocupaciones sobre la situación legal. Según los documentos judiciales, se dice que Zuckerberg aprobó personalmente el uso del conjunto de datos a pesar de las advertencias del liderazgo de IA de Meta. Un portavoz de Meta hasta ahora ha rechazado hacer comentarios.

La demanda es parte de una creciente oleada de disputas legales en las que se acusa a empresas tecnológicas de haber utilizado contenidos protegidos por derechos de autor sin consentimiento para desarrollar productos de IA. Mientras que los acusados frecuentemente argumentan que esto está cubierto por el principio de "uso justo", los autores ven claramente violados sus derechos.

El juez de distrito de EE. UU. Vince Chhabria desestimó el año pasado algunas reclamaciones de los autores, incluida la afirmación de que los chatbots de IA de Meta copiaron directamente sus obras. Ahora los autores piden ampliar su demanda a acusaciones de fraude informático y eliminación de información de gestión de derechos de autor (CMI). Chhabria permitió la presentación de una demanda enmendada, pero expresó dudas sobre la sustancia de estas nuevas acusaciones.