Barclays' Berufung im Rechtsstreit um Autokreditkommissionen: Eine drohende Milliardenbelastung für britische Banken

Barclays beabsichtigt, in Berufung zu gehen, nachdem es einen Rechtsstreit um Autokreditkommissionen verloren hat, der britischen Banken möglicherweise milliardenschwere Entschädigungszahlungen auferlegen könnte. Die Aktien von Barclays fielen am Dienstagmorgen um ein Prozent, nachdem das High Court die Anfechtung des Bankunternehmens gegen eine Entscheidung des Financial Ombudsman Service abgewiesen hatte, die eine unfaire Hinzufügung einer 1.300-Pfund-Kommission zu einem Autokredit im Jahr 2018 feststellte. Laut Barclays betraf die Anfechtung einen einzelnen Fall, bei dem man mit dem Financial Ombudsman Service nicht übereinstimmte. Die Bank äußerte ihre Enttäuschung über das Urteil und kündigte eine Berufung an. Dieses Urteil setzt britische Banken weiter unter Druck, da die Ratingagentur Moody's schätzte, dass Entschädigungen in Höhe von bis zu 30 Milliarden Pfund für Autokunden gezahlt werden müssen, womit die Situation das Ausmaß des PPI-Skandals erreichen könnte, der die Gewinne der Branche über ein Jahrzehnt hinweg belastet hat. Der juristische Streit dreht sich um die Frage, ob die Banken Verbraucher fair behandelten und innerhalb der Vorschriften handelten, indem sie 'diskretionäre' Kommissionen an Autohäuser zahlten. Diese Kommissionen erlaubten es den Autohäusern, mehr zu verdienen, indem sie manchen Kunden höhere Zinssätze berechneten, ohne dies vollständig offenzulegen. Das Urteil vergrößert die potenziellen Kosten für das Bankwesen im Zusammenhang mit Autokreditstreitigkeiten erheblich. Auch andere Banken wie Close Brothers, Lloyds Banking Group und Santander UK sind betroffen und verzeichneten nach der Entscheidung gegen Barclays Rückgänge bei ihren Aktienkursen. Die betreffende Barclays-Klage dreht sich um den Kauf eines Audis im Jahr 2018 durch eine 'Ms Lewis' in einem Arnold Clark Autohaus in Liverpool, das den Zinssatz von 4,67 Prozent einstellte, um eine zusätzliche Kommission von der Bank zu verdienen. Der High Court entschied, dass diese Praxis unzureichend offengelegt wurde. Ein Analyst von RBC Capital Markets, Benjamin Toms, erklärte, dass das Urteil den Aktienkurs anderer Banken mit Sekundärfinanzierung beeinträchtigen könnte, warnte jedoch, dass dies die 'falsche Reaktion' sei. Entscheidend sei das Urteil des Obersten Gerichts und die Rolle der Financial Conduct Authority, die 2021 diskretionäre Kommissionen untersagt hatte. Britische Banken wie Lloyds und Santander UK haben bereits beträchtliche Rücklagen gebildet, um potenziellen Kosten zu begegnen, wobei Lloyds 450 Millionen Pfund und Santander UK 295 Millionen Pfund zurückstellten.