Glut und Gier: Verheerende Enthüllungen im Abschlussbericht zur Grenfell-Katastrophe

Eulerpool Research Systems 4. Sept. 2024

Takeaways NEW

  • Öffentliche Untersuchung schiebt die Schuld auf skrupellose Hersteller und eine sparsame Lokalregierung.
  • Bericht deckt gezielte Strategien zur Manipulation von Prüfverfahren und absichtliche Verheimlichung von Gefahren auf.
Sieben Jahre nach dem verheerenden Brand im Grenfell Tower in West-London, bei dem 72 Menschen ums Leben kamen, hat eine öffentliche Untersuchung die Schuld für die Katastrophe auf skrupellose Hersteller, eine sparsame Lokalregierung und eine deregulierungsgeneigte Zentralregierung geschoben. Im abschließenden, 1.671 Seiten umfassenden Bericht wird die Tragödie als schlimmster Wohnungsbrand Großbritanniens seit dem Zweiten Weltkrieg beschrieben. Der Bericht zeigt eine lange Liste von Einsparungen, unehrlichen Verkaufspraktiken, Inkompetenz und laxer Regulierung auf, die dazu führten, dass das Gebäude mit kostengünstigen, brennbaren Verkleidungen umhüllt wurde. Diese verwandelten das Gebäude am 14. Juni 2017, als das Feuer in den frühen Morgenstunden ausbrach, rasch in einen Flammeninferno. Viele der im Bericht genannten Ursachen wurden bereits in den monatelangen Anhörungen vor der Untersuchung dargelegt. Diese wurde vom damaligen Premierminister Theresa May einberufen und über einen Zeitraum von sieben Jahren von dem pensionierten Richter Martin Moore-Bick geleitet. Der Bericht entwirft ein vernichtendes Bild des konservativ geführten Gemeinderates, des Royal Borough of Kensington and Chelsea, der bestrebt war, Kosten zu senken. Dieser arbeitete mit Auftragnehmern zusammen, die brennbare Verkleidungsplatten installierten, die von Lieferanten bezogen wurden, die wussten, dass diese niemals in einem Hochhaus verwendet werden dürften. Die Lieferanten „verfolgten gezielte und nachhaltige Strategien, um die Testverfahren zu manipulieren, Testergebnisse falsch darzustellen und den Markt zu täuschen“, heißt es im Bericht. Im Falle der brennbaren Schaumstoffisolierung, die neben den Verkleidungen installiert wurde, stellte der Bericht fest, dass eine der wichtigsten Aufsichtsbehörden, das Building Research Establishment, „in diese Strategie verwickelt war“. Unter den Unternehmen, die am schärfsten kritisiert wurden, war Arconic, ein amerikanischer Aluminiumhersteller, früher bekannt als Alcoa. Laut dem Bericht verkaufte Arconic die Verkleidungen für Grenfell und "verheimlichte absichtlich das volle Ausmaß der Gefahren" bei der Verwendung in einem Hochhaus.

Eulerpool Markets

Finance Markets
New ReleaseEnterprise Grade

Institutional
Financial Data

Access comprehensive financial data with unmatched coverage and precision. Trusted by the world's leading financial institutions.

  • 10M+ securities worldwide
  • 100K+ daily updates
  • 50-year historical data
  • Comprehensive ESG metrics
Eulerpool Data Analytics Platform
Save up to 68%
vs. legacy vendors