Duracell demanda a Energizer: baterías en disputa por promesas publicitarias

El fabricante líder de baterías Duracell ha emprendido acciones legales contra su competidor Energizer, después de que este último afirmara en una campaña publicitaria a nivel nacional que sus pilas alcalinas durarían más tiempo. En una demanda presentada recientemente ante un tribunal federal en Manhattan, Duracell alega que los polémicos anuncios de Energizer con el icónico conejo rosa tocando el tambor y usando gafas de sol han causado un daño significativo a la empresa y han socavado la confianza de los clientes. En el centro de la disputa está la acusación de que Energizer hace afirmaciones sin fundamento en sus anuncios, especialmente para las baterías Energizer MAX. Según dichas afirmaciones, las Energizer MAX superan en un 10% a las baterías Duracell Power Boost y 'prueban' que duran más. Sin embargo, según Duracell, estas afirmaciones se basan únicamente en una comparación limitada de pilas AA según el estándar de cuidado personal del Instituto Nacional Estadounidense de Estándares. Los mensajes publicitarios presentados sugieren indebidamente que Energizer MAX superaría a todas las baterías Duracell y tienen el único propósito de aumentar la cuota de mercado de Energizer a expensas de Duracell. Energizer no ha respondido hasta ahora a las solicitudes sobre estas acusaciones. Además de reclamar daños y pérdidas de ganancias, Duracell busca una declaración de cesación que obligaría a Energizer a publicar un 'anuncio correctivo'. El trasfondo legal son las violaciones de la ley federal y de competencia de Nueva York. Ya en los años 2019 y 2020, las dos empresas habían estado en juicio, pero lograron resolver los casos fuera de los tribunales.