Alianza en crisis: El alto mando militar de Kiev permanece en su puesto a pesar de los rumores de destitución

En los pasillos del poder en Kiev hay agitación. Tras los informes recientes sobre un posible despido del comandante en jefe ucraniano, Valerii Zaluzhnyi, surge la pregunta de qué rumbo sigue el presidente Volodymyr Zelenskyy en su círculo íntimo. El periódico británico "The Times" informó que Zelenskyy, impulsado por la presión externa de Estados Unidos y Gran Bretaña, así como por voces militares internas, había reconsiderado y finalmente desechado la idea de pedir la dimisión de Zaluzhnyi. Este giro parecía necesario después de que el "Guardian" informara sobre una abrupta solicitud de renuncia el lunes, a la cual Zaluzhnyi había respondido desafiantemente. En paralelo, el "New York Times" golpeaba el mismo punto e informaba también sobre los planes de Zelenskyy para destituir al general. El escenario de la ruptura aparentemente surgió en el contexto de la férrea resistencia contra la agresión rusa. Zaluzhnyi, nombrado poco antes de la invasión, ha ganado importancia ante las tropas y la población gracias a sus habilidades de liderazgo. Su popularidad también se basa en territorios exitosamente recuperados, y hay especulaciones sobre su cálculo político, que él negó. "The Times" reveló detalles de una reunión de la cúpula militar ucraniana el lunes, donde Zaluzhnyi adoptó una perspectiva crítica de la situación militar ante los asesores presidenciales. La reacción fue inmediatamente una solicitud de renuncia. La negativa de Zaluzhnyi llevó a Zelenskyy a la decisión momentánea de hacer oficial el despido. Pero, ante la falta de sucesores dispuestos, se tuvo que anunciar una retirada de la decisión. El Ministerio de Defensa de Ucrania descartó los informes circulantes como falsos y envió un mensaje claro a la prensa a través de Telegram: las desinformaciones no deben seguirse. El incidente sugiere cuán rápidamente las disensiones en el contexto político pueden crear ondas internacionales, pero también cómo los factores externos e internos pueden influir decisivamente en el destino de los actores individuales.