Disruptive Enthüllungen: Angeblicher Militär-Fehler sorgt für politische Turbulenzen
Eulerpool Research Systems •25. März 2025
Takeaways NEW
- Ein Journalist erhielt unfreiwillig Zugang zu einem geheimen Militär-Chat über einen Schlag im Jemen.
- Chuck Schumer und andere hochrangige Politiker äußerten ihre Empörung über die Verletzung der Vertraulichkeit.
In einem bemerkenswerten Vorfall in den USA hat die Opposition im Parlament eine Untersuchung einer möglichen Kommunikationspanne der Regierung gefordert. Es wird behauptet, dass ein Journalist unfreiwillig Zugang zu einem Gruppenchat erhalten habe, der einen bevorstehenden Militärschlag im Jemen betraf. Chuck Schumer, führender Demokrat im Senat, äußerte auf der Plattform X seine Fassungslosigkeit und sprach von einer der schwerwiegendsten Verletzungen militärischer Geheimhaltung, die ihm untergekommen sei. Angeblich fand die Kommunikation über die Messenger-App Signal statt, wodurch der Chefredakteur des bekannten Magazins "The Atlantic", Jeffrey Goldberg, Zugang zu hochsensiblen Informationen erhielt. Goldberg enthüllte später, dass in dem Chat detaillierte militärische Taktiken sowie die politische Kommunikation rund um die geplante Attacke gegen die Huthi-Miliz im Jemen besprochen wurden. Der Nationale Sicherheitsrat, vertreten durch Brian Hughes, bestätigte die Authentizität des Chats und kündigte an, die Angelegenheit intern zu prüfen. Die demokratischen Vertreter zeigten sich empört. Senator Jack Reed kritisierte die Regierung mit scharfen Worten und mahnte, dass militärische Operationen mit größter Diskretion durchgeführt werden müssen. Hillary Clinton äußerte sich sarkastisch auf X, indem sie den Artikel von "The Atlantic" teilte und an ihre eigene E-Mail-Kontroverse erinnerte. Besonders brisant ist die Aussage, dass hochrangige Regierungsmitglieder wie Verteidigungsminister Pete Hegseth und Außenminister Marco Rubio an dem Chat beteiligt waren. Goldberg hob den informellen Ton hervor, der in militärischem Kontext fehl am Platz schien, einschließlich der Verwendung von Emojis durch Sicherheitsberater Michael Waltz. Hegseth bestritt die Existenz solcher Textnachrichten vehement und griff den Journalisten auf persönlicher Ebene an. Dies ist im Widerspruch zu Hughes’ Aussage, der die Erwähnungen als größtenteils authentisch bestätigte. Ein weiterer Kommentar kam von Donald Trump selbst, der sich von der Angelegenheit distanzierte und abwertende Bemerkungen über "The Atlantic" machte, unterstützt von einer humoristischen Anspielung seines Vertrauten Elon Musk.
Eulerpool Markets
Finance Markets
New ReleaseEnterprise Grade
Institutional
Financial Data
Access comprehensive financial data with unmatched coverage and precision. Trusted by the world's leading financial institutions.
- 10M+ securities worldwide
- 100K+ daily updates
- 50-year historical data
- Comprehensive ESG metrics

Save up to 68%
vs. legacy vendors