Schock für Solarwerte: Der Senat plant Aus für Steuervergünstigungen

Die Aktien der Solarbranche verzeichneten am Dienstag erneut dramatische Verluste, nachdem bekannt wurde, dass im Haushaltsentwurf des US-Senats die geplanten Kürzungen der Steuervergünstigungen für erneuerbare Energien beibehalten werden. Ein Senatsausschuss in den USA hat vorgeschlagen, alle Steuervergünstigungen für Solar- und Windenergie innerhalb der nächsten drei Jahre auslaufen zu lassen. Diese Neuigkeit versetzte die Aktienkurse von Solarenergieunternehmen wie First Solar, SolarEdge und Sunrun in einen rapiden Abwärtstrend. Der Kurs von First Solar fiel um bis zu 22 %, während SolarEdge einen Rückgang von 42 % und Sunrun sogar um 44 % verzeichnete. Diese steuerpolitischen Änderungen sind Bestandteil der Senatsversion des "One Big Beautiful Bill Act", eines Haushaltsentwurfs, der kürzlich vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde. Während unter der aktuellen Politik, verabschiedet durch das Inflation Reduction Act der Biden-Administration 2022, die Subventionen für Solar- und Windenergie bis 2032 bestehen bleiben sollten, sieht die neue Vision der republikanischen Funktionäre vor, 100 % der Steuervergünstigungen Wasserkraft, Kernenergie und Geothermie, den vom Trump-Kabinett favorisierten Bereichen der Energiebranche, zu gewähren. Republikanischer Senator Mike Crapo, Gründer und Co-Vorsitzender des Senate Nuclear Cleanup Caucus, veröffentlichte eine Textzusammenfassung des Entwurfs, der die Eliminierung von Milliarden-Dollar-Subventionen für saubere Energie verspricht. Diese seien unnötig, während wichtige Prioritäten in anderen Energiebereichen gesetzt werden müssten. Diese Änderungen stießen bei der Industrie für saubere Energien sofort auf Widerstand. Befürworter wie Ari Matusiak, CEO der gemeinnützigen Organisation Rewiring America, betonten die wirtschaftlichen Konsequenzen der Abschaffung von Solar- und Windsubventionen. Matusiak erklärte: „Die Abschaffung der Steuervergünstigungen, die Familien Geld sparen, ist ein tiefgreifender Fehler." Ed Mills, Managing Director und Analyst für Washington-Politik bei Raymond James, merkt an, dass "auch wenn der Vorschlag des Senats immer noch einen wesentlichen negativen Einfluss auf Investitionen in erneuerbare Energien darstellt, er eine signifikante Verbesserung gegenüber dem Entwurf des Repräsentantenhauses darstellt." Dennoch scheint der „wesentliche negative Einfluss“ die Verbesserungen für Solarwerte zu überschatten. Weitere Rückgänge in diesem Bereich der Energiebranche könnten folgen, sollte der Senatsvorschlag umgesetzt werden. Es droht nicht nur die Eliminierung von milliardenschweren Beihilfen, die das Wachstum der erneuerbaren Energiebranche ermöglicht haben, sondern auch deren Umverteilung an Unternehmen, die konkurrierende Energiequellen produzieren.