El gobierno de Donald Trump ha dejado claro con un plan de acción de 28 páginas sobre inteligencia artificial que no se trata solo de centros de datos y chips, sino de reivindicaciones de liderazgo geopolítico. Estados Unidos quiere no solo asegurar su supremacía tecnológica, sino también utilizarla activamente para establecer normas. Quien construya el mayor ecosistema de IA controlará estándares, creación de valor y capacidades militares, según el documento. El enfoque está en autorizaciones más rápidas, requisitos ambientales más bajos y el desarrollo intencionado de infraestructura nacional.

Parte del plan es excluir en el futuro de los fondos federales a los estados con estricta regulación de IA. Con el proyecto "Stargate", se pretende dirigir inversiones multimillonarias en centros de datos, aunque hasta ahora sin contratos concluidos. En el futuro, las fábricas de chips y los centros de datos deberán establecerse preferentemente donde se combine el apoyo político con la aceleración de permisos.

Ideológicamente, Trump exige una IA que represente "verdades objetivas" y se distancie de las narrativas "woke". Los modelos que aborden diversidad, política climática o desinformación deberían ser excluidos del acceso a contratos públicos. Las empresas que busquen contratos gubernamentales, por lo tanto, tendrían que ajustar políticamente sus modelos, un curso que en Europa enfrenta fuertes críticas.

La alternativa política de la UE se estanca. Aunque Bruselas ha presentado sus propios planes con la iniciativa "AI-Gigafactory" – centros de datos con más de 100,000 chips de IA especializados –, hasta ahora faltan directrices y coordinación concretas. Seis consorcios alemanes han presentado solicitudes, incluyendo Deutsche Telekom, Schwarz Gruppe e Ionos. Una solicitud conjunta, como la que exige el profesor Holger Hoos de la RWTH, aún no se ha materializado. España y Finlandia también han anunciado proyectos competitivos.

Der Digitalminister Karsten Wildberger lobte in Washington das Mindset der US-Regierung, mahnt aber: „Europa muss eigene Infrastruktur und Modelle aufbauen.“ Boston-Consulting-Partnerin Kirsten Rulf sieht das Problem nicht primär in der fehlenden Hardware, sondern im politischen Vakuum. Während die USA, Frankreich und Großbritannien ihre KI-Strategien aus der Regierungszentrale heraus treiben, fehle es in Deutschland an klarer Zuständigkeit – und an strategischer Führung.

La presión sobre la UE aumenta, especialmente cuando empresas estadounidenses como AMD e IBM apoyan públicamente el rumbo de Trump. La combinación de velocidad, ecosistemas abiertos y priorización nacional crea un entorno que atrae capital y talento. Guido Appenzeller de Andreessen Horowitz habla de un momento histórico decisivo: "La política de EE. UU. y la UE pasará a la historia como un caso de estudio de cómo promover o bloquear la IA".

Mientras tanto, Washington está planeando un programa de exportación de chips, modelos y estándares para mantener a los aliados alejados de China. El plan de IA se convierte así en un modelo para una estrategia tecnológica motivada geopolíticamente, con una clara aspiración a la dominación global.